JIPS | JipsChat | JipsRedaktion | JipsRedaktion/WikiErfahrung |
||||||
Auf Einladung des JuraWiki testet die JIPS-Redaktion im August 2003 WikiWikiWeb zur Vorbereitung der Redaktionssitzungen. Bislang wird BSCW eingesetzt. Dieses Tool ist sehr mächtig und hat sich auch schon seit Jahren bewährt. Es bietet u.a. auch die Möglichkeit, Beiträge zu bewerten und zu diskutieren. Das wird in der Praxis allerdings so gut wie nie genutzt - vielleicht, weil das etwas kompliziert zu bedienen ist. Im Wiki ist das jedenfalls alles ganz unkompliziert möglich. Spannend ist nun, ob dies dazu führt, dass mehr Gebrauch davon gemacht wird und dies zu mehr Zusammenarbeit führt.
Siehe /WikiErfahrung
Technisch funtkioniert das so, dass ein paar Seiten (s.o. im blauen Menü) mit ZugriffsKontrolle versehen wurden, denn öffentlich sein soll die Vorbereitung der Redaktionssitzung ja nicht. Vielleicht könnte man aber auch darüber mal nachdenken ...
Wer von den Mitglieder der JIPS-Redaktion mittesten will, sollte sich als BenutzerAnmelden und dann von jemandem, der schon auf der Liste JipsRedaktionGruppe steht, sich in dieselbe eintragen lassen.
Und wer sich nicht eintragen (lassen) möchte, kann mir seine Beiträge per Mail schicken und ich stelle sie dann stellvertretend hier ein. Hauptsache, wir haben eine rege Beteiligung! (SonjaHampel)
Die betreffenden Seiten wurden für die Redaktions-Mailingliste abonniert. Dann können auch die, die sich nicht direkt im JuraWiki beteiligen wollen, auf dem laufenden bleiben.
Bei kleinen Änderungen kann man auch den Mailversand unterdrücken, indem man vor dem Speichern das Häkchen bei "Änderungsnachricht per Email versenden" entfernt.
In der ersten Woche hatten wir zur gewohnten Redaktionssitzungs-Zeit eine JuraChat/VerabRedung getroffen und im JuraChat die Redaktionssitzung nach bewährtem Muster veranstaltet. In der zweiten Woche trafen wir uns mit einigen Leuten am Institut und unterhielten uns auch mit weiteren Leuten im JuraChat.
Für die nächste Woche wollen wir versuchen, nach Möglichkeit alles "asynchron" im Wiki zu erledigen. Das könnte wie folgt funktionieren:
Wer seine Meinung zu einem Vorschlag abgeben will, kann dies wie bisher tun. Wer aber einen Vorschlag annehmen oder ablehnen will, sollte den gleich unter die entsprechende Überschrift verschieben und seine Begründung dazuschreiben. Wer nun anderer Meinung ist, kann diese dazu schreiben und ggf. das gleich wieder verschieben usw. So sollte es möglich sein, "wikimäßig" Konsens zu erzielen. Wäre jedenfalls einen Versuch wert.